Naviki – Fahrrad-Routenplaner

Naviki ist ein freies Projekt, das auf Basis von Google Maps- und OpenStreetMap-Daten sowie von Benutzern bereitgestellten Wegen einen speziell auf die Bedürfnisse von Radfahrern abgestimmten Online-Routenplaner anbietet. Im Gegensatz zu den meisten Routenplanern und Navigationssystemen routet Naviki nicht nur über große und bekannte Straßen, sondern bietet dem Benutzer auch gerne Wald- und Feldwege, entweder aus OpenStreetMap-Daten oder aus dem deutschen Radwegenetz, an. Innerhalb von Deutschland lässt sich so eine fahrradfreundliche Route zwischen zwei beliebigen Punkten finden. Abgerundet wird das Angebot durch die Möglichkeit, vollständige Adressen einzugeben sowie die Darstellung eines Höhenprofils.

Da das Projekt noch jung und in der Beta-Phase ist, kommt es derzeit noch zu einigen Problemen. So routet Naviki grundsätzlich über jeden in OpenStreetMap hinterlegten Weg, was den Radfahrer stellenweise vor schwer überwindbare Hindernisse wie alpine Trampelpfade stellt. Gut hingegen funktioniert die Vermeidung von Kraftfahrstraßen und Ähnlichem. Als Verbesserung wäre hier eine Beachtung der durch das ebenfalls freie Projekt OpenMTBMap.org zur OSM hinzugefügten mtb:scale-Parameter sinnvoll, die die Wege in der OpenStreetMap in ihrem Schwierigkeitsgrad für Mountainbiker einstufen.

Leider nicht getestet werden konnten die von Naviki beeitgestellten Android- und iPhone-Apps.

Map My Tracks – Real-time GPS tracking for sports enthusiasts

Map My Tracks ist ein Online-Dienst, der es erlaubt, Trackaufzeichnungen in gängigen Formaten (GPX oder direkt aus GARMIN-Geräten) hochzuladen oder mit einem entsprechenden Handy-App live aufzuzeichnen. So können im Nachhinein die Strecke, ein Höhenprofil sowie viele weitere statistische Informationen abgerufen und mit Freunden geteilt werden. Wird ein Track live aufgezeichnet, kann der Fortschritt auch online über einen Webbrowser von Anderen beobachtet werden (sofern diese Option aktiviert ist).

Zusätzlich bietet Map My Tracks so genannte Events an, mit deren Hilfe sich mehrere Benutzer zusammentun und z.B. ein Rennen o.Ä. live tracken können.

Map My Tracks bietet ein iPhone-App an, mit dem sich die meisten Funktionen des Dienstes nutzen lassen und Live-Tracks möglich sind. Leider gibt es ein solches Angebot nicht für Google’s Android-Plattform, so dass sich Android-Nutzer mit der durch das schwache MapMyTracks-API stark eingeschränkte Funktionalität von Third-Party-Apps zufriden geben müssen. Ein Beispiel für ein App, das Live-Tracks über MapMyTracks unterstützt, ist das spanische OruxMaps.

Weiterhin fehlen dem Projekt Social Networking-Funktionen, mit denen sich Aktivitäten einfacher mit Freunden gemeinsam durchführen lassen.

SportsTrackLive – share, train and compete in your sport

SportsTrackLive ist ein ähnliches Projekt wie Map My Tracks. Benutzer können aufgezeichnete Strecken hochladen, auswerten sowie live mit einem Handy-App übertragen. Die Auswertung ist jedoch deutlich detaillierter als bei Map My Tracks, sofern die nötige Hardare vorhanden ist – zu jedem Track lassen sich unter Anderem folgende Daten abrufen:

• Geschwindigkeit (momentan, maximal, Durchschnitt)
• Steigungen
• Beste Durchschnittsgeschwindigkeit je 100, 200, 500m sowie über Zeit
• Wetterverhältnisse
• Puls, Atmung und Hauttemperatur (nicht getestet, Zusatzhardware nötig)

SportsTrackLive erstellt mit der Zeit ein persönliches Ranking über erbrachte Leistungen und informiert automatisch, sobald ein persönlicher Rekord gebrochen wurde. Ähnlich wie MapMyTracks kann SportsTrackLive auch die verbrauchten Kalorien anhand des Körpergewichtserrechnen. Leider findet hier (noch) keine Unterscheidung anhand von Steigungen und Art der Aktivität statt.

SportsTrackLive bietet zwar kein iPhone-App, adfür aber ein eigenes, umfangreiches Android-App an. Zum Hochladen der aufgezeichneten Tracks und für das Live-Tracking ist jedoch die kostenpflichtige Version SportsTracker Pro (einmalig ca. 6 €) nötig.

Das Android-App bietet alle wesentlichen Funktionen wie Basisdaten der Strecke, eine Auswertung, eine Karte sowie Graphen zu Höhe und Ähnlichem. Leider unterstützt das App keinen Export in gängige Formate, sondern legt seine Track-Daten nur in der zentralen Android-SQLite-Datenbank ab, die von außen (ohne Root-Zugriff) nicht zugänglich ist.

Im Vergleich zu MapMyTracks ist das Webinterface zu SportsTrackLive sehr unübersichtlich und am Anfang etwas verwirrend. Hat man das Grundprinzip jedoch einmal verstanden, lassen sich alle wesentlichen Funktionen gut bedienen. SportsTrackLive bietet auch die Möglichkeit, Freunde hinzuzufügen und sich mit Hilfe von Gruppen mit Freunden zu messen. Bei Fragen oder Problemen hilft der Support sehr schnell und kompetent weiter.

Fazit

Alle drei Projekte sind sicherlich interessante Angebote für Radfahrer und andere Outdoor-Sportler. Ob die Wahl auf Map My Tracks oder SportsTrackLive fällt, muss schließlich ejder selber entscheiden. Hier hängt die Entscheidung wohl hauptsächlich von den Smartphone-Vorlieben und dem App-Angebot ab.

Fest steht jedoch: GPS-Tracking im Web 2.0 ist ein interessantes Gimmick für jeden outdooraffinen Geek!

Keines der genannten Prjekte steht in einem direkten Zusammenhang mit meinem Blog!

Mit der microcontroller-gesteuerten LED LENSER M7 von Zweibrüder Optoelectronics stellen wir euch heute eine neuartige, energiesparende und gleichzeitg sehr effiziente Outdoor-Taschenlampe vor. Diese Lampe erhält durch innovative Entwicklungen, wie die Smart Light Technology, das Advanced Focus System und 8 verschiedene Lichtprogramme eine besondere Dynamik und unglaubliche Lichtleistung, die sich schwer mit “normalen” Lampen vergleichen lässt.

Jetzt zum Produkt

Am 29. Juli begann für Felix und mich der aktive Beta-Test. Karmic war zu diesem Zeitpunkt im Alpha 3-Stadium. Eigentlich war uns klar, dass das nicht gut gehen konnte (schließlich benutzten wir die Version auf Produktivsystemen, was an sich schon eine mutige Entscheidung ist). Doch tatsächlich war Karmic schon so weit benutzbar, dass es für den täglichen Einsatz geeignet war (Anm. d. Red.: nicht zu Hause nach machen). An diesem Tag entstand auch ein interesantes Foto: Felix und ich waren gerade dabei zu einer Radtour aufzubrechen, während unsere Systeme das dist-upgrade zu Karmic fuhren. Dass wir dabei mit Helmen vor den Monitoren saßen, mag ein Zeichen gewesen sein .

Und nun begann für uns eine Ära des Abenteuers: Jeden Tag, nein, fast jede Stunde gab es neue Updates, die teilweise mehr zerstörten als verbesserten. Und auch einige mehr als kreative Bugs hatten sich eingeschlichen: So ließ sich zum Beispiel der Shortcut ALT+F2 zum Öffnen des Ausführen-Dialogs nicht benutzen, wenn man dem GNOME-Panel eine feste Hintergrundfarbe zuwies. Dieses Problem wurde auch ziemlich lange nicht behoben. Auch PulseAudio machte anfangs Probleme, da es öfters mal von sich aus die Lautstärke herunterregelte. Dieses Manko wurde dann später dadurch ausgeglichen, dass sich der PulseAudio-Server einfach frühzeitig selber erhängte .

Während ich mich noch damit herumschlug, dass mein Notebook von Tag zu Tag träger wurde (hatte ich etwa in einem Moment geistiger Umnachtung ein Microsoft-Produkt installiert ?), wurde Felix bei einer Neuinstallation nach einem Festplattencrash seines PCs rückfällig und ließ mich vorübergehend karmic-technisch im Stich (nein, ist schon ok, matey ). Ich selber fuhr weiterhin fast täglich meine Updates, las fleißig Changelogs und schrieb Bugreports. An manchen Stellen versuchte ich auch durch Patches und Übersetzungen aktiv an der Entwicklung teilzunehmen. Eclipse zum Beispiel lies sich durch einen Bug im Quellpaket nicht installieren, also lud ich eine gepatchte Version in mein PPA hoch. Bis heute haben sich die Entwickler dessen aber leider noch nicht angenommen (oder sie haben nur vergessen, entsprechende Notizen in Launchpad zu machen).

Und vor ein paar Tagen habe ich mein System dann mal neu aufgesetzt, um eventuelle Konfigurationsleichen loszuwerden. Und siehe da: Nach der Neuinstallation glänzt Karmic durch Geschwindigkeit und ein neues Icon-Theme. Einzelne Schwachpunkte bleiben noch (und daran wird sich bis zum finalen Release am 29. Oktober wohl auch nichts mehr ändern):

• Das GDM-Setup-Tool wurde quasi komplett von sämtlichen Features befreit
• Es gibt im GDM keine XDMCP-Authentifikation mehr
• Einige Programmicons haben im Systray einen grauen Hintergrund
• Dem Notification-System fehlt eine Konfigurationsmöglichkeit, genauso wie dem Indicator-Session-Applet

Über andere Entscheidungen seitens der Entwickler und Canonical kann man sich ebenfalls streiten (Ersetzung von Pidgin im Ubuntu-Desktop-Profil durch Empathy, Umstieg von SystemV-Init auf Upstart, Software Store). Doch eins ist sicher: Mit Karmic ist eine Version von Ubuntu entstanden, die sich als neues LTS-Alpha-Tier sehen lassen kann.

Für mich persönlich kamen mit Karmic auch einige Umstellungen. So ist meine Standardshell z.B. nun nicht mehr die altehrwürdige Bash, sondern die Zsh mit der Grml-Konfiguration (danke Felix !). Außerdem hat es mir die neue digiKam-Version angetan (als GNOME-User hatte ich eine Aversion gegen diese KDE-Software, aber sie ist dann doch die beste).

In Zukunft möchte ich aktiver als Beta-Tester und später sogar als Entwickler mitwirken und hoffe, auch Felix dafür gewinnen zu können. Und nun warten wir gespannt auf die Enthüllung des finalen Releases am 29. Oktober!

Seit gestern ist Krabat in den deutschen Kinos, und natürlich habe ich mir gleich abends die Verfilmung des bekannten Jugendbuches von Ottfried Preußler angesehen. Da ich bisher nicht unbedingt durchgehend positive Erfahrungen mit derartigen Projekten gemacht habe (man ist doch meistens vom Film enttäuscht, wenn man die literarische Vorlage kennt), kann eine kurze Kritik natürlich nicht ausbleiben.

Handlungsort / Kulisse

Nachdem mir klar war, in welcher Zeit die Geschichte spielt (ich hatte sie beim Lesen des Buches als alt eingeschätzt, aber nicht als so alt), muss ich sagen, dass der gewählte Drehort bzw. die Kulisse genau zur Handlung des Filmes und der von Ottfried Preußler beschriebenen Gegend passt. Die dunkle Atmosphäre in der Mühle ist angesichts diverser anderer Elemente im Film zwar zunächst gewöhnungsbedürftig, stellt sich dann aber als längst nicht so übertrieben wie in diversen anderen Werken dar. Alles in Allem erzeugt die Kulisse genau die richtige Atmosphäre.

Besetzung / Schauspieler

Schon zu Beginn des Filmes lässt sich erkennen, dass alle Darsteller mit Herzblut dabei sind und ihre Rolle gekonnt und mit großer Liebe zum Detail umsetzen. Einige der Müllersgesellen erscheinen zwar zu alt, bei genauerer Betrachtung ist dies aber, je nach ihrer Aufenthaltsdauer auf der Mühle, logisch. Der “Meister” macht auf den ersten Blick einen viel zu gutmütigen Eindruck, allerdings denke ich, dass die Regie auch hier Ottfried Preußlers wahre Aussage erkannt hat (dazu später mehr). Insgesamt ist an der Besetzung also nichts auszusetzen.

Umsetzung der Handlung / Aussage

Wie bei jeder Verfilmung eines Buches ist die Handlung deutlich verkürzt worden, allerdings muss ich gestehen, dass die Regisseure von “Krabat” tatsächlich nicht zu viel des Wesentlichen ausgelassen haben. Während ein paar Elemente zwar durchaus interessant, aber für das Verständnis der Handlung oder der Aussage nicht zwingend erforderlich sind (Ochsenblaschke auf dem Viehmarkt, etc.) und besonders am Anfang deutlich gekürzt wurde (Krabat entdeckt den Zweck des siebten Mahlganges nicht beim ersten Besuch des Gevatters, etc.), fehlt als einziges wirklich wichtiges Element nur Krabats gemeinsamer “Ausflug” mit dem Meister, was im Buch sehr klar das Vertrauen des Meisters in Krabat zeigt. Darüberhinaus ist der Interpretationsansicht den “Meister” betreffend genau richtig, da dieser von sich aus nicht wirklich “böse” ist. Viel mehr ist er selber auch nur ein unfreiwilliger Spielball des “Gevatters”, es wird aber deutlich, dass er versucht seinen Gesellen und Schülern nebenbei eine Art guter Vater zu sein. Abgesehen von ein paar kleinen “Fehlern im Detail” (z.B. wird der für die Lieferung des Gevatters benutzte Mahlgang von den Gesellen nicht geheimnisvoll “der siebte Mahlgang” sondern “der tote Gang” genannt, die Zweideutigkeit geht hier verloren) und stellenweisen “Ausrutschern” der Dialoge in mehr oder weniger modernen Jugendslang haben die Macher des Films aber auch hier gute Arbeit geleistet.

Sonstiges

Dass die Regie an manchen Stellen anscheinend leicht verwirrt war, ist nicht auszuschließen. Nach Filmende, genauer geasgt im Abspann, durchfuhr mich aber ein eiskalter Schauer: Wer zum Henker hat sich die Musik für den ABspann ausgesucht? Es gibt wenig, aber wirklich sehr wenig, was an dieser Stelle so schlecht passt wie billigste Popmusik. Aber manche Dinge muss man ja auch nicht verstehen, vielleicht musste einfach nur mal wieder etwas in den Charts “gepusht” werden …