Kommt “Backup” eigentlich von “verbacken”?
Da habe ich doch vorgestern meine Backup-Partition auf 100 GB verkleinert, um noch ein bisschen Platz für meine neue FLAC-Musiksammlung zu schaffen, und plötzlich fängt das Backupscript wie Sau an zu meckern. Zu wenig Platz, findet es. Dabei waren die Backups doch bisher nur 31 GB groß …
Und während ich mich noch frage, wer denn bitte schön über Silvester 70 GB Daten produziert hat, fällt mir auch schon die Partitionstabelle ins Auge:
Na, wer findet den Fehler?
Januar 3rd, 2010 at 11:25
Meinst Du jetzt dass die Backup-Partition nur 1 GB groß ist und Du Dich um ein paar Nullen vertan hast?
Januar 3rd, 2010 at 11:49
Hi,
die Backup-Partition ist nur 1GB groß.
Januar 3rd, 2010 at 11:58
Genau
Januar 4th, 2010 at 08:20
dann wird es zeit deine backup strategie zu ändern.
tar cvf /dev/null /
das spart nicht nur unmengen platz, geht auch deutlich schneller
Januar 5th, 2010 at 20:14
Hab` ihn, hab` ihn (den Fehler)!
Du benutzt Ubuntu!
Ich weiß, ich weiß, ganz schwach, aber konnte einfach nicht widerstehen ;=)
Januar 5th, 2010 at 21:09
Jepp, ganz schwach
. Das ist nämlich eine SSH-Session auf ein Debian 
.
Januar 6th, 2010 at 09:38
Dat kann ja jeder behaupten
Januar 6th, 2010 at 21:01
ich will ja nicht stören aber ich hab auf der kiste auch nen account und das is nen gentoo…
Januar 6th, 2010 at 21:03
Zum Abschied sach ich leise scheise
…
Mann, Kollesche, verrat doch nciht imemr alles
…
Januar 9th, 2010 at 14:04
Erwischt!!!!